| 7 / 1 |
|
 |
|
|
Contenido:
Introducción / Las teorías antiguas / Mapa geotectonico / Tipos de corteza (placas) / Tipos de márgenes |
W.Griem
& S.Griem-Klee (1999) geovirtual.cl |
| 7 / 1 |
|
|
|
|
Contenido:
Introducción / Las teorías antiguas / Mapa geotectonico / Tipos de corteza (placas) / Tipos de márgenes |
W.Griem
& S.Griem-Klee (1999) geovirtual.cl |
Desde 1912 existe la teoría de deriva continental (ALFRED WEGENER), pero no fue aceptada en aquella época. En los años ´60 nuevas investigaciones del fondo del mar y de regiones montañosas como los Andes permitieron la postulación de una nueva teoría global geotectónica. Con la teoría nueva de la tectónica de placas desaparecieron las teorías antiguas como de los geosinclinales o la expansión o contracción de la tierra.
La teoría de deriva continental contiene varios puntos nuevos:
 |
La teoría de la
deriva continental está cambiando varios especialidades de la geología.
El movimiento de los continentes provoca algunos cambios en la vista científica
de algunos áreas:
Los corrientes del mar y el clima global dependen de la configuración de los continentes. La evolución y el desarrollo de la vida dependen de la separación de los continentes. Los modelos geológicos de la geología estructural, de la formación de montañas, de la formación de depósitos minerales y de la sismología no funcionan con la deriva continental. |
2. Los modelos geotectónicos antiguos
2.1. Expansión de la tierra
Una idea muy temprana para explicar los contornos parecidos de
los continentes se manifestó en la teoría de la expansión.
Idea principal era que la tierra se expandió, la corteza continental
se rompió y los océanos ocuparon el espacio entre los continentes.
Problema: El enfriamiento del globo terrestre físicamente
no permite una expansión, en contrario una contracción será
más probable. La teoría no puede explicar fuerzas compresionales
en la corteza terrestre
2.2. Contracción de la tierra:
La teoría de la contracción tomó en cuenta que
los materiales en enfriamiento disminuyen su volumen. Pero para explicar
las fuerzas tectónicas en la corteza terrestre la magnitud no es
suficiente. Además no era posible para explicar fuerzas expansivas
de grandes dimensiones como grabenes. Hoy sabemos que la tierra está
en contracción pero con un valor mucho menor como antes pensado,
y no alcance las magnitudes para jugar un papel importante en la generación
de fuerzas tectónicas. La contracción de la tierra era hasta 1870 la
teoría favorita de
muchos geocientificos.
2.3. Teoría de geosinclinales
La teoría de los geosinclinales existió entre 1873 hasta
1960. J. DANA, el fundador de esta teoría explico la formación
de montañas por procesos largos y no como otros científicos
de esta época con procesos catastróficos. La teoría
de geosinclinales trató para explicar la formación de montañas
en una forma por fuerzas verticales. En cuencas (geosinclinales) se acumularon
grandes cantidades de sedimentos, las cuencas por el peso se hunden hasta
una contra – fuerza levanta todo el material acumulado a montañas
(como un colchón de resortes expulsa un peso). Esta teoría
funcionó bastante bien en las montañas que marcan una
simetría hasta ambos lados.
Las dificultades principales de esta teoría son:
a) Muchas montañas no son simétricas ( por ejemplo los
Andes) como postula la teoría.
b) La parecida biofacies jurásica y cretácica de África,
América de Sur, Australia, la India y Antártica la teoría
de geosinclinales explicó con conexiones (“puentes”) continentales.
Geográficamente (y geológicamente) es muy difícil
explicar al fondo marino una elevación que conecta La India - África
- América del sur, sin conectar Asia y América de Norte.
c) El fondo marino es geológicamente completamente diferente
como un continente. Será muy difícil explicar como los geosinclinales
se cambian de una cuenca marina a una parte de la corteza continental
Hoy existe evidencia que los continentes se mueven horizontalmente, se sabe que el fondo marino es generalmente más joven como un continente, y que las regiones cerca del lomo central oceánico son más joven como los sectores más lejanos. La subducción hoy es un fenómeno conocido y explicable. Las investigaciones del fondo marino de los años sesenta llegaron a la conclusión que la teoría más favorable sería la deriva continental del año 1912. Entonces a partir de los años sesenta la mayoría de los científicos aceptó la nueva teoría.
3. Mapa geotectónico del mundo:
El mapa geotectónico del mundo muestra la distribución actual de los continentes y su configuración a respeto de los fenómenos más importantes de la deriva continental. Las placas continentales principales son América de sur, América de Norte, África, Australia, Antártica y Europa-Asia-India. Las placas oceánicas más importantes son la placa Nazca, placa Cocos y placa pacífica. Además se puede observar las regiones donde actualmente existe subducción (Chile, Perú, Marianas, Aleutas y Tonga. Los lomos centrales oceánicas, donde se forma actualmente la corteza oceánica se conoce en el centro del atlántico, pacifico y indico. Los choques entre continentes más recientes son África-Europa y la India –Asia. También Europa chocó con Asia (Montañas Ural en Rusia) pero en tiempos más antiguos.
 |
Movimiento de los continentes online (Berkeley):
http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/tectonics.html Mapa y topografía de los oceános:
Cartas
|
 |
|
 |
►
Bibliografía
| Índice de términos
|
Recorrido Geológico: Museo Virtual
| Otros cursos de
Geología | Museo virtual
◄
►
Recorrido turístico Región Atacama |
Geología
Estructural (Apuntes)
|
Exploraciones
Mineras (Apuntes)
◄
►
Depósito Minerales
| Colección Virtual de Minerales
|
Módulo de citas
◄
█geovirtual.cl█
