Clasificación de depósitos

Existen varios conceptos para clasificar los depósitos minerales. Todos estos conceptos tienen ventajas y desventajas. No hay ninguna clasificación completamente satisfactoria. En general clasificaciones tienen que ser aplicables, con base científico y útil. El objetivo de clasificar es ordenar elementos en grupos. Lamentablemente los depósitos minerales muchas veces no cumplen solo un criterio, cumplen dos o tres, que provoca problemas fuertes en una clasificación.

a) Clasificación por ambiente de formación:
En este tipo de clasificación los ambientes geológicos donde de formó un yacimiento definen el grupo. Por ejemplo: Sedimentario, Magmático y metamórfico. Además hay que agregar sub-facies como hidrotermal, intramagmatico. Véase >>> listado de los depósitos de acuerdo de este clasificación.

Contenido
Depósitos Minerales
Depósitos por simetría
Depósitos por ambiente
Clasificaciones de depósitos
◄▬▬▬►
Capítulo 1
Definiciones
Ciclos de Enriquecimiento
oxidación - meteorización
Historia
Las unidades
Clasificaciones
clasificación por forma
clasificación ambiente
conceptos químicos
◄▬▬▬►

Procesos en el sistema hidrotermal
Clasificación del sistema hidrotermal
vetiforme

◄▬▬▬►
Módulo de Citas
Depósitos
Depósitos en el Mundo
Depósitos en Chile
Depósitos en Atacama
Bibliografía Depósitos Minerales

◄▬▬▬►
Módulo historia de la ciencia de la tierra
contenido
vetiforme (Treptow, 1900)

© Wolfgang Griem (2006)

No se permite expresamente la republicación de cualquier material del sitio "Apuntes Depósitos Minerales" en otras páginas web sin autorización previa del autor.

El problema de esta clasificación es que muchos depósitos se formaron en varias etapas con diferentes factores. Existen fases de distintos tipos de enriquecimientos.
Lo otro es que casi siempre una mineralización se forma por un conjunto de factores, que no necesariamente dependen del mismo ambiente. Por ejemplo un yacimiento vetiforme depende mucho de la roca de caja.

b) Clasificación por forma o simetría del yacimiento:
La simetría o la forma de un depósito da grupos bien definidos de diferentes yacimientos. El listado (>>véase) muestra una separación relativamente perfecta entre los grupos. Los métodos de explotación dependen mucho de la forma del yacimiento. Grupos como concordante, discordante, regular, irregular definen bastante exacto una situación. La critica es por primero existen también simetrías no tan claras ("semi-irregular"; "casi concordante"), por otra este clasificación es poco científica. La forma de un yacimiento es  una característica secundaria y no tiene automáticamente una relación con su mineralización. Pero es un agrupamiento bastante lógico y tiene algunas ventajas didácticas.

c) Clasificación por contenido en elementos químicos
Posiblemente la manera más científica en agrupar diferentes depósitos. Los problemas son, que casi todos los yacimientos son polimetálicos, es decir más de un elemento químico con valor económico hay que tomar en consideración. Además el mismo yacimiento puede cambiarse del grupo de acuerdo de los elementos más importantes (Ejemplo: En un rincón es un yacimiento Au-Ag, en el otro un yacimiento Ag-Au), simplemente depósitos son generalmente bastante heterogéneos. También muy inconveniente es el fenómeno que las mismas contenidos aparecen en facies o ambientes de formación bastante distintas. Al fin una clasificación por elementos químicos da como resultado un sin número de grupos, que no es muy útil en su uso.

Existe además la diferenciación de yacimientos metalíferos y "no-metálicos". En la primera vista es bastante bien y útil. Pero geológicamente existen muchos yacimientos metálicos y no-metálicos que se forman en mismas condiciones.

página anterior
<<<

próxima página
>>>